لماذا كتاب ضياء العوضي؟ قانون الأحوال الشخصية الجديد للمسيحيين يخفف من قيود للطلاق ويؤكد المساواة في الميراث مجتمع عليه العوضي … يشتري أي حاجة في رغيف! بعد حادثة رهبان الفيوم.. لابد من ”لوبي قبطي” ولجنة ”الإحدى عشر” من ”لبوس الكركم” إلى ”نظام الطيبات” لأجل صحافتنا الورقية ما وراء ستار الضربات العشر!! النعمة تلك الهبة المجانية اختبار العذراء مريم للمسيح أساس اختبارنا الشخصي مع الله... وخطابنا المسيحي إلى العالم عن الله الظل (العهد القديم) والأصل (العهد الجديد) سنوات الجفاف حرب إيران وإبستين و«العلاقة الأبدية».. رسائل تشارلز في الكونغرس

المحامي بهاء أبو شقة ل ”جود نيوز”: بعد طعن النيابة ، قضية مبارك اصبحت معلقة بين يدي القضاء

كتب : جرجس ابراهيم جود نيوز: قال الدكتور بهاء أبو شقة، سكرتير عام حزب الوفد ، و أستاذ القانون والمحامى المعروف بالنقض، إن الحكم الذي اصدرته محكمة جنايات القاهرة ببراءة الرئيس الاسبق مبارك و وزير داخليته اللواء حبيب العادلي و 6 من كبار معاونية ومساعدية ، كان حكم متوقع قبل صدوره لان هناك دلائل متنافرة وغير متجانسة ، لافتاً الي أن التعليق على أحكام القضاء مرفوض قانونيا . واضاف ابوشقة في تصريحات خاصة ل مراسل "جود نيوز" بالقاهرة جرجس ابراهيم، بعد طعن النيابة العامة و النائب العام المستشار هشام بركات علي حكم البراءة الصادر بحق الرئيس الاسبق للمرة الثانية فسوف تُحدد جلسة لنظر القضية وتتبع الإجراءات الخاصة بمحكمة الجنايات ويكون للمتهم ودفاعه كل الضمانات والحقوق وهي إما تؤيد حكم البراءة أو تقر الحكم الصادر في المحاكمة الأولى برئاسة المستشار أحمد رفعت أو تقضي بعقوبات مغايرة وهو مايعني عملياً بأن القضية مازالت منظورة امام القضاء وانها معلقة ولم تغلق. وشدد "ابو شقة" علي أن هذه القضية كانت بها تفاصيل كثيرة، وأدلة ثبوت، وأدلة نفى، ولأنها قضية كبيرة، ومعقدة، فإن أغلب الأمور كانت تؤدى إلى إثارة الشك داخل نفس القاضى، ومعروف قانونياً أن الشك دائما يكون لصالح المتهم، لأن الحكم فى قضايا القتل يحتاج إلى قناعة كاملة لدى القاضى بثبوت أدلة الاتهام، وهو ما لم يحدث، لذلك كان الحكم جنائيا، وبحسب الورق المتاح.