جهاد الشتيمة
لم أخسر الرهان مرة واحدة، عندما أفتح المسنجر فأجد رسالة يشتمني فيها صاحبها بالأب والأم، وبألفاظ سافلة وفي منتهى الوضاعة والوقاحة، أفتح صفحته فأجد هذا الكوكتيل أوراد وأذكار وأدعية، وممكن صورة الشعراوي، وفي أغلب الأحيان تيشيرت نادي كرة، وساعات صورة أبو تريكه!!
لم تخب النبوءة ولا مرة واحدة، أراهن أنه سيكون من تلك القبيلة التي تدعي الورع والتقوى، وتدافع عن الدين بسب الدين!!، ما هو السبب في هذا الارتباط الشرطي؟، ولماذا هستيريا التطرف الديني ترتبط بالبذاءة؟، ولماذا تشتبك مع ألتراس كرة القدم، أعتقد أن الألتراس لديه فكرة مركزية جوهرية وهي المخ الممسوح والوعي المزيف، والقدرة الفذة على تبرير الهزيمة والتخلف، فكما أن الهزيمة في كرة القدم من الحكم أو من نجيلة الملعب أو ارتفاع الحرارة...الخ.
فالتخلف والفقر في المجتمع من عدم ارتداء الحجاب أو عدم تطبيق حدود الشريعة أو عدم تدريس الدين في المدارس ودخوله المجموع!!، الدوجما، الفكرة الثابتة، البذاءة اغتيال معنوي للخصم وتمهيد للاغتيال الجسدي، كيف يكتب شخص موعظة عن الفضيلة، ثم ينهال على امرأة بالطعن في شرفها، أو على مخالف بالشتائم، ويشعر بعد ذلك أنه أدى واجباً دينياً؟
نستطيع أن نسميه مفهوم "فك الارتباط الأخلاقي"، بمعنى أنه يستطيع الإنسان تعطيل ضوابطه الأخلاقية بإعادة تسمية الأذى باعتباره عملاً مشروعاً، أو بإلقاء اللوم على الضحية، أو بتجريدها من إنسانيتها، وتصبح هناك رخصة خطيرة: قداسة القضية تمنح صاحبها، في تصوره، إعفاءً من أخلاق الدفاع عنها. يطالب الآخرين بضبط ملابسهم وكلماتهم، لكنه يسمح لنفسه بانتهاك كرامتهم. ومع الوقت يصبح معيار الأخلاق هو هوية المستهدف: إهانة فرد من جماعتنا اعتداء، وإهانة المختلف غيرة على الدين، وبالطبع تزداد البذاءة الجنسية ضد النساء خاصة في مجتمعاتنا، والتي يمكن قراءتها بوصفها محاولة لفرض الوصاية بالعقاب الاجتماعي.
يُنقل النقاش من كلام المرأة أو عملها إلى جسدها وسمعتها، لأن التشهير قد يُسكتها ويخيف غيرها. وتظهر المفارقة فادحة حين يستخدم شخص ألفاظاً جنسية مهينة بحجة حماية الحياء... كمن يحمي الدين بسب الدين!!
