وزير التعليم يخاف الفلسفة سباق مفتوح وقضايا ساخنة والحزب الكيبيكي الأوفر حظا في الاستطلاعات ما يحدث للسعودية الآن نتيجة طبيعية وعادلة لدولة راعت الإرهاب القيم المجتمعية.. وذبح الكلب المثقف ومجتمعه في سنغافورة: اقرأ تكسَب مالاً! عبد المجيد البقال (زجل مصري) بين الإيمان بالمسيح ... والعقل الإنساني والفلسفة ثمر متكاثر أهمية خرائط الفيضان بأونتاريو ترامب يرفض مقترح إيران لفتح هرمز وإنهاء الحرب.. ينشر صورة لمضيق هرمز باسمه منظمة الصحة العالمية: الجائحة المقبلة مسألة وقت

مديكال إكسبريس:

أيهما نموذج يحتذى.. العائلة والأصدقاء أم المشاهير؟

في استبيان حديث أجراه باحثون في علم النفس من جامعة ولاية واشنطن، عن النموذج الذي يحتذيه الشباب، والدافع وراء ذلك، تبين أن تأثير الوالدين مهم، ويدوم طويلاً، وأن العائلة والزملاء لهم تأثير يتفوق على المشاهير.

ووجد الباحثون أن النساء المشاركات في الاستبيان يملن أكثر من الرجال إلى اختيار شخص يعرفنه كنموذج يتم احتذاؤه بمقدار 2.5 مرة، وكان هذا الشخص هو الأم غالباً.

وبحسب "مديكال إكسبريس"، كشفت النتائج أن "التشابه المتصوّر" كان أحد أكبر الأسباب لاختيار نموذج يحتذى به، وربما يكون هذا هو السبب وراء اختيار الأغلبية، حوالي 64%، لعضو من العائلة أو زميل أو أحد المعارف.

وأوضحت الباحثة الرئيسية نيكول أودونيل المقصود بالتشابه المتصوّر: "إذا رأيت صديقاً يحصل على عضوية في صالة الألعاب الرياضية، أو قرر الركض في نصف ماراثون، فستكون قادراً على متابعة رحلته، كما أن لديك موارد مماثلة لتكون قادراً على القيام بنفس الشيء".

وأضافت "غالباً ما يكون لدى المشاهير طهاة ومدربون شخصيون، لديهم الكثير من الموارد التي لا نملكها".

لكن عندما يتحدث المشاهير عن التحديات التي تغلبوا عليها، يصبح الاحتذاء بهم أكثر احتمالاً، فمثلاً حصل "ذا روك" على اهتمام نسبة من المستطلعة آراؤهم في الاستبيان، بسبب حديثه المنفتح عن أزمته مع الاكتئاب.